查看“文献:scaling relation”的源代码
←
文献:scaling relation
跳到导航
跳到搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
*1510.08067 恒星形成率,气体比例,恒星质量构成的基本面http://arxiv.org/abs/1510.08067 <math> f_{\rm gas, neutral}-M_{\rm stellar}-\rm SFR </math> :* 更早发现的[[恒星质量-气体金属丰度-SFR]]之类的关系 [http://adsabs.harvard.edu/abs/2010MNRAS.408.2115M] :the residuals of the MZ relation are more strongly correlated with the gas content than with the SFR would depend on whether the gas metallicity is primarily set by the dilution of the ISM due to accretion, or by the enrichment due to recent star formation. In reality both should play an important role. *1201.2762:dust的scaling relation :The dust scaling relations of the Herschel Reference Survey :dust的scaling relation和HI gas fraction的结果比较显示,说明dust主要在冷气体中,而且更可能是分子气体中。 *M-sigma关系的选择效应 arXiv:1106.1079 主要反对 Gultekin et al. 2009的最大包络线模型。 最大包络线模型是说在给定的sigma处,BH的mass可以是任意数值,但是有个上限,由于观测选择效应,那些小质量的BH没有看到,所以形成了观测 的M-sigma关系。这个模型的理论依据就是BH的feed back 使得BH的mass增长有一个上限。 本文支持M-sigma是一个真实的relation。 方法和理由是选择了一个sigma比较大的距离比较近的样本,如果BH的mass可以是和最大包络线模型所说的那样随机的话,那么可以预言有多少个能看 到BH,和实际观测到的个数相比。结果发现,大部分事实上被看到,而且遵从M-sigma关系。 当然,该文也承认可能sigma更小的星系但在,包络线模型是对的。
返回至“
文献:scaling relation
”。
导航菜单
个人工具
登录
命名空间
页面
讨论
大陆简体
已展开
已折叠
查看
阅读
查看源代码
查看历史
更多
已展开
已折叠
搜索
导航
首页
社群首页
最近更改
随机页面
帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息