“数理统计”的版本间差异

来自Shiyin's note
跳到导航 跳到搜索
无编辑摘要
无编辑摘要
第1行: 第1行:
==基础知识==
==基础知识==
;贝叶斯和频率论解释的差异
;贝叶斯和频率论解释的差异
[Lindley's paradox http://en.wikipedia.org/wiki/Lindley%27s_paradox ]
[Lindley's paradox | http://en.wikipedia.org/wiki/Lindley%27s_paradox ]


;两组数据混合之后的均值和弥散
;两组数据混合之后的均值和弥散

2014年2月14日 (五) 09:08的版本

基础知识

贝叶斯和频率论解释的差异

[Lindley's paradox | http://en.wikipedia.org/wiki/Lindley%27s_paradox ]

两组数据混合之后的均值和弥散

数组 A (i=1,N1), 其均值为 M1,弥散为 S1 数组 B(i=1,N2),其均值为M2,弥散为S2

现将A,B混合组成数组C,求其均值M3和弥散S3

M3=(N1*M1+N2*M2)/(N1+N2)

(N1+N2)*S3^2=N1*S1^2+N2*S2^2+(N1^2+N2^2)/(N1+N2)^2*(M1-M2)^2

极值统计

极值统计在天文中有较多应用:如观测到的高红移星系团,大的void的是否符合halo mass function的预言? BCG的光度是否符合光度函数的极值分布?

  • arxiv:1108.1358 给出了halo mass function的极值分布函数的近似,表明要用极值来区分非高斯性是有困难的。
  • arxiv:1108.5458 : 在拿观测和理论模型进行比较的时候,可以在两个极端之间 ,1观测样本是极限情况(least probable),2,随机情况。
  • 在讨论观测样本的可能数目(比如一定体积限内大于多少质量的星系团的个数)之外,还可以进一步比较观测量(比如)的分布情况。
  • 极值统计的两种近似(arXiv: 1201.3526)
  • GEV (general extreme value): Gnedenko approach 比如一个空间内最大质量星系团不超过某个极值的概率
  • The Pareto approach 这是一个条件概率,比如是在大于某个极限的星系团中,超过这个极限某个数值的概率。
  • 这两个概率在极限情况下,就是比如星系团的极值都设得特别大的情况下都是1. 但是在非极限情况下不一致,条件概率比GEV更小一点。