“射电源”的版本间差异
跳到导航
跳到搜索
无编辑摘要 |
(→观测) |
||
第2行: | 第2行: | ||
*beam angle scale as 频率\mu^{-2},噪声正比于频率,在高频更高;所以整体上在Ghz波段效果最好。 |
*beam angle scale as 频率\mu^{-2},噪声正比于频率,在高频更高;所以整体上在Ghz波段效果最好。 |
||
*同步辐射,正比于(\mu)^{-0.7} |
*同步辐射,正比于(\mu)^{-0.7} |
||
*观测最深典数值在0.1my,对应的AB星等是18.9等 |
|||
==FR I/II== |
==FR I/II== |
2016年9月14日 (三) 01:31的版本
观测
- beam angle scale as 频率\mu^{-2},噪声正比于频率,在高频更高;所以整体上在Ghz波段效果最好。
- 同步辐射,正比于(\mu)^{-0.7}
- 观测最深典数值在0.1my,对应的AB星等是18.9等
FR I/II
- FR II的jet准直性更好,能量更高,更高的吸积率?
- FR 0更致密,FRI jet-mode, FRII radiative mode?
CSS/GPS
Compact Steep Spectrum G-Hz Peaked Spectrum (GPS)
- 延展的喷流,其射电主要是同步辐射,光学薄的,alpha_Gama=0.7 (超新星遗迹的射电谱也主要是陡谱)
- 而致密的射电源,由于同步自吸收,谱比较平;一般alpha=0.5 可以将平谱和陡谱区别开
- 因此致密的陡谱CSS比较特殊
arXiv:1609.00499