“文献:星系团”的版本间差异
无编辑摘要 |
|||
(未显示同一用户的27个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
== |
==近邻星系团== |
||
*最近的星系团:Fornax,[[Virgo]],Antlia |
|||
:NGC 5846, the third most massive association of Early-Type Galaxies (ETG) after the Virgo and Fornax clusters. |
|||
*Extended Virgo Cluster Catalog[http://arxiv.org/abs/1409.3283] |
|||
: covers an area of 725 deg^2 or 60.1 Mpc^2, V<3000km/s |
|||
==ICM== |
|||
===观测与理论=== |
|||
*1901.05439 |
|||
: 基于基本的模型计算星系团中热气体Lx-Tx的关系 |
|||
*1208.2424 |
|||
:有比较详细的公式介绍,如何从观测到的星系团的X射线性质,利用谱拟合获得温度分布。基于流体动力学平衡和球对称假设,计算引力势井分布和气体密度分布。 |
|||
假设generalized NFW分布,得到内部物质密度轮廓指数alpha\ ~1,和NFW比较接近。 |
|||
*X-ray under-luminous galaxy cluster arXiv:1109.4031 Andreon & Moretti |
*X-ray under-luminous galaxy cluster arXiv:1109.4031 Andreon & Moretti |
||
SDSS maxBCG选的星系团。计算swift观测的33个星系团的X射线流量 |
SDSS maxBCG选的星系团。计算swift观测的33个星系团的X射线流量 |
||
第7行: | 第24行: | ||
#采用的Lx-N200 的scaling relation可能是bised(比如X射线选) |
#采用的Lx-N200 的scaling relation可能是bised(比如X射线选) |
||
:*采用JAGS软件包,计算Bayesian概率的方法值得一学。http://mcmc-jags.sourceforge.net/ |
:*采用JAGS软件包,计算Bayesian概率的方法值得一学。http://mcmc-jags.sourceforge.net/ |
||
*An X-ray underluminous cluster of galaxies at z=0.73 arXiv:1103.4478 |
|||
:该星系团的sigma=634 km/s, 其Lx比scaling 预言的要差10-20倍。 |
|||
该星系团的成员星系的光谱(GOODS)有44个,速度弥散测量较准,典型的高斯分布说明充分位力化,红星系较多,BCG显著。 |
|||
看上去应该不会X-ray underluminous |
|||
:*解释:feedback把ICM吹掉了,同时解释红星系多的原因。 |
|||
否定下面两个: |
|||
#Popesso et al. 2007: X-ray underluminous Abell clusters, 外围未充分位力化。(与对称的速度分布矛盾) |
|||
#Bower et al. 1996: 光学质量的高估,因为filment 的投影效应。(与高红星系比例矛盾) |
|||
*Kravtsov 2006 A New Robust Low-Scatter X-Ray Mass Indicator for Clusters of Galaxies |
*Kravtsov 2006 A New Robust Low-Scatter X-Ray Mass Indicator for Clusters of Galaxies |
||
第12行: | 第39行: | ||
::Yx a simple product of TX and Mg,500 and is related to the total thermal energy of the ICM. |
::Yx a simple product of TX and Mg,500 and is related to the total thermal energy of the ICM. |
||
*The Lx-Tvir relation in galaxy clusters: Effects of radiative cooling and AGN heating arXiv:1106.5185 |
|||
HIFLUGCS samplethe non-cool-core clusters (NCCs) with long cooling times (> 7:7 Gyr) to display the shallowest (LX / T2:42�0:21 vir ). This has the simple implication that on the high-mass scale (Tvir > 2:5 keV) the steepening of the LX - Tvir relation is mainly due to the cooling of the intracluster medium gas.We propose that ICM cooling and AGN heating are both important in shaping the LX-Tvir relation but on di�erent length-scales. While our study indicates that ICM cooling dominates on cluster scales (Tvir > 2:5 keV), we speculate that AGN heating dominates the scaling relation in poor clusters and groups (Tvir < 2:5 keV). |
|||
:AGN对Lx的贡献考虑cool-core 的影响之后不明显。 |
|||
*XCS: XMM Cluster Survey Catalog |
|||
http://xcs-home.org/datareleases http://arxiv.org/abs/1106.3056 |
|||
#10 clusters at high redshift (z > 1.0,including a new spectroscopically-confirmed cluster at z = 1.01); |
|||
#67 clusters with high TX (> 5 keV); |
|||
#131 clusters/groups with low TX (< 2 keV); |
|||
#27 clusters with measured TX values in the SDSS ‘Stripe 82’ co-add region; |
|||
#78 clusters with measured TX values in the Dark Energy Survey region; |
|||
#40 clusters detected with sufficient counts to permit mass measurements (under the assumption of hydrostatic equilibrium); |
|||
#105 clusters that can be used for applications such as the derivation of cosmological parameters and the measurement of cluster scaling relations. |
|||
===样本=== |
|||
*[[XXL]] |
|||
===cooling flow=== |
|||
*BCG中有很多的分子气体,与cooling flow相关。分子氢的密度与电子密度相关。[https://arxiv.org/abs/1710.04664] |
|||
:这些分子气体没有形成盘或者ring,而是成filment状,和X-ray气泡有关。 |
|||
:分子气体很冷,和恒星形成的图像怎么调和? |
|||
===ram pressure=== |
|||
*ram pressure 可能可以触发恒星形成和AGN[https://arxiv.org/abs/1708.05519] |
|||
===丰度=== |
|||
*观测上发现Fe丰度在星系团中心下降,是由于dust depletion还是feedback吹走了?arXiv:1902.07661 |
|||
==光学== |
==光学== |
||
第34行: | 第92行: | ||
::BM type (Bautz Morgan, 1970):星系团的形态 I - II -III,从早到晚型,从完全动力学年老到年轻,BCG从显著到不显著。 |
::BM type (Bautz Morgan, 1970):星系团的形态 I - II -III,从早到晚型,从完全动力学年老到年轻,BCG从显著到不显著。 |
||
:BM type早的星系团中M*稍暗,这与星系动力学充分演化后,BCG吃掉一些亮星系的场景一致。 |
:BM type早的星系团中M*稍暗,这与星系动力学充分演化后,BCG吃掉一些亮星系的场景一致。 |
||
*WINGS星系团中的red-sequence arXiv:1109.4011 |
|||
:WINGS (WIde-field Nearby Galaxy-cluster Survey) |
|||
:78个X射线选的,近距离的星系团样本。 |
|||
:多波段数据(6500光谱,U,B,V,J,K星等, Halpha窄带) |
|||
:从颜色,星等,光谱信息,统计上提取每个cluster的RS (red-sequence) |
|||
:RS的性质(如亮/暗比),蓝星系的比例等发现和星系团的整体质量,BCG等都无相关性。 |
|||
:相关性最强的是local density。(surprise) |
|||
*R200和Ngal的关系 (Hansen et al. 2005) |
|||
这个Ngal的定义是(Mi<-20.25) 的red sequence galaxy。 |
|||
*星系团的光度函数随着Richness的变化? |
|||
alpha~-1 for rich cluster |
|||
Mstar随着Nrich增加而变亮 (Hansen et al. 2005 SDSS photometric data) |
|||
fai* (每Mpc^-3)随着Nrich增加而增加吗? |
|||
Rich的团中,红蓝星系的LF也基本不变。 |
|||
*星系团的density profile |
|||
NFW,c~3(Lin 2004, 2MASS) |
|||
NFW c随着Nrich的增加而降低 (Hansen et al. 2005) |
|||
*星系团的LF as function of radius? |
|||
变化不大(Hansen et al. 2005) |
|||
亮于-19等,基本不便,但是红蓝星系的比例变化很大( |
|||
Hansen et al. 2009) |
|||
*红蓝星系的比例是团心距,星系光度,团质量和红移的函数。(Hansen et al. 2009) |
|||
*LBCG~M200^0.3, 弥散sigma_lgL=0.17 (Hansen et al. 2009) 弥散说明什么问题? |
|||
===恒星形成历史=== |
|||
*星系掉进星系团中,SFR quench的过程:[https://arxiv.org/abs/1809.07336] |
|||
===样本=== |
|||
*Abell 2029 (z~0.1, 所有成员的光谱)https://arxiv.org/abs/1809.01137 |
|||
==Scaling relation== |
==Scaling relation== |
||
*Shaw, L.D 2010 Non-Gaussian Scatter in Cluster Scaling Relations |
*Shaw, L.D 2010 Non-Gaussian Scatter in Cluster Scaling Relations |
||
:讨论了星系团中各种Scaling relation的非高斯性对结果的影响 |
:讨论了星系团中各种Scaling relation的非高斯性对结果的影响 |
||
*高红移星系团中分子气体成份 arXiv:1803.00298 |
|||
*Antlia galaxy cluster, arXiv:1907.07691 |
|||
:在同样的恒星质量和SFR处,星系团中星系的分子气体含量和场星系区别不大,但是有一些开始quench的迹象 |
|||
==动力学== |
|||
*星系的速度分层 |
|||
:低红移,大质量红星系探测到,高红移(z>0.8)未探测到 [http://arxiv.org/abs/1608.06796] |
|||
:反对证据,来自[[GAMA]],[http://arxiv.org/abs/1609.01800] |
|||
*星系团中的星系的颜色是由于轨道参数的不一样 |
|||
:红星系是radial轨道[https://arxiv.org/abs/1703.00740] |
|||
==理论模型== |
==理论模型== |
||
第45行: | 第151行: | ||
:假设3,质量由暗物质主导由静力学平衡方程 dP/dr=-rou GM(r)/r (压力梯度=引力) |
:假设3,质量由暗物质主导由静力学平衡方程 dP/dr=-rou GM(r)/r (压力梯度=引力) |
||
然后得到一系列解析解. |
然后得到一系列解析解. |
||
*富星系团 |
|||
:*Coma: Abell 1656 at (176.03741, 19.99756) z=0.023,小虎的group catalog中成员星系最多的group, 有651个成员星系的光谱。 |
|||
:* Abell 2163 at (243.8922 -6.1240) z=0.2, 目前发现的最富的星系团 sigma=1434km/s kT=12KeV |
|||
==大尺度结构== |
|||
*bullet cluster[http://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_Cluster],see also [http://adsabs.harvard.edu/abs/2012MNRAS.419.3560T] |
2019年7月19日 (五) 06:51的最新版本
近邻星系团
- 最近的星系团:Fornax,Virgo,Antlia
- NGC 5846, the third most massive association of Early-Type Galaxies (ETG) after the Virgo and Fornax clusters.
- Extended Virgo Cluster Catalog[1]
- covers an area of 725 deg^2 or 60.1 Mpc^2, V<3000km/s
ICM
观测与理论
- 1901.05439
- 基于基本的模型计算星系团中热气体Lx-Tx的关系
- 1208.2424
- 有比较详细的公式介绍,如何从观测到的星系团的X射线性质,利用谱拟合获得温度分布。基于流体动力学平衡和球对称假设,计算引力势井分布和气体密度分布。
假设generalized NFW分布,得到内部物质密度轮廓指数alpha\ ~1,和NFW比较接近。
- X-ray under-luminous galaxy cluster arXiv:1109.4031 Andreon & Moretti
SDSS maxBCG选的星系团。计算swift观测的33个星系团的X射线流量 重点讨论了,background 的误差,大于Possion弥散,因此对低表面亮度的星系团的光度误差影响很大。 结论:没有显著的X-ray under-luminous galaxy cluster 原因:
- 误差被低估
- 采用的Lx-N200 的scaling relation可能是bised(比如X射线选)
- 采用JAGS软件包,计算Bayesian概率的方法值得一学。http://mcmc-jags.sourceforge.net/
- An X-ray underluminous cluster of galaxies at z=0.73 arXiv:1103.4478
- 该星系团的sigma=634 km/s, 其Lx比scaling 预言的要差10-20倍。
该星系团的成员星系的光谱(GOODS)有44个,速度弥散测量较准,典型的高斯分布说明充分位力化,红星系较多,BCG显著。 看上去应该不会X-ray underluminous
- 解释:feedback把ICM吹掉了,同时解释红星系多的原因。
否定下面两个:
- Popesso et al. 2007: X-ray underluminous Abell clusters, 外围未充分位力化。(与对称的速度分布矛盾)
- Bower et al. 1996: 光学质量的高估,因为filment 的投影效应。(与高红星系比例矛盾)
- Kravtsov 2006 A New Robust Low-Scatter X-Ray Mass Indicator for Clusters of Galaxies
- Lx -Yx relation Yx 最好的星系团质量的indicator
- Yx a simple product of TX and Mg,500 and is related to the total thermal energy of the ICM.
- The Lx-Tvir relation in galaxy clusters: Effects of radiative cooling and AGN heating arXiv:1106.5185
HIFLUGCS samplethe non-cool-core clusters (NCCs) with long cooling times (> 7:7 Gyr) to display the shallowest (LX / T2:42�0:21 vir ). This has the simple implication that on the high-mass scale (Tvir > 2:5 keV) the steepening of the LX - Tvir relation is mainly due to the cooling of the intracluster medium gas.We propose that ICM cooling and AGN heating are both important in shaping the LX-Tvir relation but on di�erent length-scales. While our study indicates that ICM cooling dominates on cluster scales (Tvir > 2:5 keV), we speculate that AGN heating dominates the scaling relation in poor clusters and groups (Tvir < 2:5 keV).
- AGN对Lx的贡献考虑cool-core 的影响之后不明显。
- XCS: XMM Cluster Survey Catalog
http://xcs-home.org/datareleases http://arxiv.org/abs/1106.3056
- 10 clusters at high redshift (z > 1.0,including a new spectroscopically-confirmed cluster at z = 1.01);
- 67 clusters with high TX (> 5 keV);
- 131 clusters/groups with low TX (< 2 keV);
- 27 clusters with measured TX values in the SDSS ‘Stripe 82’ co-add region;
- 78 clusters with measured TX values in the Dark Energy Survey region;
- 40 clusters detected with sufficient counts to permit mass measurements (under the assumption of hydrostatic equilibrium);
- 105 clusters that can be used for applications such as the derivation of cosmological parameters and the measurement of cluster scaling relations.
样本
cooling flow
- BCG中有很多的分子气体,与cooling flow相关。分子氢的密度与电子密度相关。[2]
:这些分子气体没有形成盘或者ring,而是成filment状,和X-ray气泡有关。 :分子气体很冷,和恒星形成的图像怎么调和?
ram pressure
- ram pressure 可能可以触发恒星形成和AGN[3]
丰度
- 观测上发现Fe丰度在星系团中心下降,是由于dust depletion还是feedback吹走了?arXiv:1902.07661
光学
- Wen Z.L. 2009 Galaxy clusters identified from the SDSS DR6
- 建立了一个基于SDSS DR6的星系测光红移的星系团样本。选择的星系为了volume complete,Mr<-21和Abell团,maxBCG作了比较。也和NORAS,REFLEX的X射线星系团作了比较。
得到的Lx-Lr的斜率是2.8(Section5.1)和Rykoff(2008)的基于RASS的星系团的结果(1.72)差别较大。
- 细节:文中定义了一个gross galaxy number,GGN,星系到r_{GGN}范围内的总数目(去除背景)。
r_{GGN}是星系数目降到背景程度处的半径,可能大于1Mpc。
- GGN和Richness 相关,Richnes定义为1Mpc范围内星系的数目。
- Tavasoli S. A statistical study of the luminosity gap in galaxy groups
- 讨论了星系群中的luminosity gap。gap较大的定义为fossil group,对比研究fossil group中的BCG的性质。
- 通过观测,随机,模拟各种不同情况下的Gap,得出1,4之间的Gap比1,2更好的结论。
- Barkhouse W. The Luminosity Function of Low-Redshift Abell Galaxy Clusters
- 研究了Abell星系团中星系的光度函数。结果M*基本是个普适常数,暗段的alpha在星系外围比中心更更陡。
- 蓝星系比红星系的alpha更陡(-1.7),但和中心距离的相关性较弱。
- M*和星系团的BM type弱相关。
- 细节: Bgc: cluster center-galaxy correlation amplitude 可以近似为星系团的richness (Yee & Ellingson 2003)
- BM type (Bautz Morgan, 1970):星系团的形态 I - II -III,从早到晚型,从完全动力学年老到年轻,BCG从显著到不显著。
- BM type早的星系团中M*稍暗,这与星系动力学充分演化后,BCG吃掉一些亮星系的场景一致。
- WINGS星系团中的red-sequence arXiv:1109.4011
- WINGS (WIde-field Nearby Galaxy-cluster Survey)
- 78个X射线选的,近距离的星系团样本。
- 多波段数据(6500光谱,U,B,V,J,K星等, Halpha窄带)
- 从颜色,星等,光谱信息,统计上提取每个cluster的RS (red-sequence)
- RS的性质(如亮/暗比),蓝星系的比例等发现和星系团的整体质量,BCG等都无相关性。
- 相关性最强的是local density。(surprise)
- R200和Ngal的关系 (Hansen et al. 2005)
这个Ngal的定义是(Mi<-20.25) 的red sequence galaxy。
- 星系团的光度函数随着Richness的变化?
alpha~-1 for rich cluster Mstar随着Nrich增加而变亮 (Hansen et al. 2005 SDSS photometric data) fai* (每Mpc^-3)随着Nrich增加而增加吗? Rich的团中,红蓝星系的LF也基本不变。
- 星系团的density profile
NFW,c~3(Lin 2004, 2MASS) NFW c随着Nrich的增加而降低 (Hansen et al. 2005)
- 星系团的LF as function of radius?
变化不大(Hansen et al. 2005) 亮于-19等,基本不便,但是红蓝星系的比例变化很大( Hansen et al. 2009)
- 红蓝星系的比例是团心距,星系光度,团质量和红移的函数。(Hansen et al. 2009)
- LBCG~M200^0.3, 弥散sigma_lgL=0.17 (Hansen et al. 2009) 弥散说明什么问题?
恒星形成历史
- 星系掉进星系团中,SFR quench的过程:[4]
样本
- Abell 2029 (z~0.1, 所有成员的光谱)https://arxiv.org/abs/1809.01137
Scaling relation
- Shaw, L.D 2010 Non-Gaussian Scatter in Cluster Scaling Relations
- 讨论了星系团中各种Scaling relation的非高斯性对结果的影响
- 高红移星系团中分子气体成份 arXiv:1803.00298
- Antlia galaxy cluster, arXiv:1907.07691
- 在同样的恒星质量和SFR处,星系团中星系的分子气体含量和场星系区别不大,但是有一些开始quench的迹象
动力学
- 星系的速度分层
- 星系团中的星系的颜色是由于轨道参数的不一样
- 红星系是radial轨道[7]
理论模型
- 流体静力学平衡arXiv 1109.2834
- 假设1,暗物质遵从 NFW分布
- 假设2,气体遵从一个号称universal的Generalized的NFW分布( Arnnaud et al. 2010)
- 假设3,质量由暗物质主导由静力学平衡方程 dP/dr=-rou GM(r)/r (压力梯度=引力)
然后得到一系列解析解.
- 富星系团
- Coma: Abell 1656 at (176.03741, 19.99756) z=0.023,小虎的group catalog中成员星系最多的group, 有651个成员星系的光谱。
- Abell 2163 at (243.8922 -6.1240) z=0.2, 目前发现的最富的星系团 sigma=1434km/s kT=12KeV