SFR

指针

• Halpha

Halpha的等值宽度10A对应的SSFR大概是3\time10^11年（Casade 2015）

• [OII]3727

[OII]能够trace SFR，但是不是特别好，与金属丰度有关可以修正

在窄线AGN中，[OII]也能trace SFR，因为相对于[OIII]来说，[OII]主要由HII区共享，因此可以通过[OIII]来修正窄线区对[OII]的贡献，具体参见arXiv:1907.07933

• [NeII]12.81u,[NeIII]15.55u，[NeV]14.32u

以上组合可以估算窄线AGN中的SFR，（Zhuang et al. 2019, ApJ, 873,103），因为[NeV]14.32u主要由AGN激发。

• radio luminosity

[1] 1.4GHz的射电光度和总SFR线性相关，而且与金属丰度无关。单个波段的红外光度与射电光度（SFR）的关系和金属丰度有关

• [CII]光度 [2]

高红移星系可以用CII光度来指针SFR，但是观测上偏弱，原因可能因为是高红移星系金属丰度低，以及分子氢（更有效的CII辐射）的比例低。

• 跟中性氢的关系，冷的氢成份（T~10K），不是所有的

21cm 吸收线 arXiv:1901.06019

star formation law

• volumetric star formation law

namely $\rho \propto SFR^{\alpha }$gas with α≈2, is valid for both these regimes. This result indicates that the VSF law, which holds unbroken for a wide range of gas (≈3 dex) and SFR (≈6 dex) volume densities, is the empirical relation with the smallest intrinsic scatter and is likely more fundamental than surface-based star formation laws. [3]

• KS law
• 2020最新的一篇 [4] 考察了LIRG，ULIRG的核心致密区间的KS law，发现这些致密区间的SF law和普通恒星形成不一样，致密恒星形成区的SF law，基本是线性的（这是因为他们的气体中全部是分子氢），另外，他们的恒星形成效率也系统性的更高（高0.7dex）。

• 总气体的SF law和分子氢的SF law，谁更紧密？

尘埃的改正

• 假设大质量恒星的电离光子加热了尘埃，从而用这些尘埃的MIR的辐射来改正，这个方法是否universal？

• 1901/11321 对M31的研究表明，这个改正可能与星系的倾角有关（大倾角的时候，MIR的辐射来自路径上的，而不是HII区辐射的）；还有星系的外围，尘埃的分布可能不是集中在HII周围。（盘星系外面，气体/尘埃的标高变大，而HII区的标高更小。）