“尘埃”的版本间差异
跳到导航
跳到搜索
无编辑摘要 |
(→尘埃的来源) |
||
(未显示同一用户的42个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
⚫ | |||
*发射线的消光可能和连续谱的消光不同 |
*发射线的消光可能和连续谱的消光不同 |
||
*Halpha/Hbeta 线比 |
*Halpha/Hbeta 线比 |
||
:内禀数值:2.86(恒星形成),3.1(AGN) 参见Osterbrock & Ferland 2006 |
:内禀数值:2.86(恒星形成),3.1(AGN) 参见Osterbrock & Ferland 2006 |
||
*尘埃在8000A左右有一个Extended Red Emission(ERE)的连续谱发射 |
|||
*尘埃的红外发射: dustEM |
*尘埃的红外发射: dustEM |
||
*尘埃与气体有关,气体的光深可以从low-ionization interstellar (IS) absorption lines(e.g., Si II, O I, Fe II)获得 (Shapley et al. 2003) |
*尘埃与气体有关,气体的光深可以从low-ionization interstellar (IS) absorption lines(e.g., Si II, O I, Fe II)获得 (Shapley et al. 2003) |
||
:e.g. If the two Si II transitions at 1260 and 1527A are optically thin, then the ratio of their equivalent widths will be W1260/W1527 > 6. The observed ratio is W1260/W1527 ~ 1, implying that the lines are saturated and hence their depths are sensitive to the covering fraction of Si II-enriched material. |
:e.g. If the two Si II transitions at 1260 and 1527A are optically thin, then the ratio of their equivalent widths will be W1260/W1527 > 6. The observed ratio is W1260/W1527 ~ 1, implying that the lines are saturated and hence their depths are sensitive to the covering fraction of Si II-enriched material. |
||
:对于比912A更短的波长来说,气体的吸收消光是最主要的而不是dust,但是气体和尘埃是相关的,参见[http://arxiv.org/abs/1606.00434] |
:对于比912A更短的波长来说,气体的吸收消光是最主要的而不是dust,但是气体和尘埃是相关的,参见[http://arxiv.org/abs/1606.00434] |
||
*模型THEMIS The Heterogeneous dust Evolution Model for Interstellar Solids) [http://www.ias.u-psud.fr/themis/] |
|||
⚫ | |||
==多波段== |
|||
*DustPedia [https://arxiv.org/abs/1708.05335] |
|||
:875个近距离星系 v<3000km/s |
|||
:42 个波段 (UV - micro-wave) |
|||
:孔径匹配 Comprehensive & Adaptable Aperture Photometry Routine (CAAPR) |
|||
:这些星系的气体金属丰度(发射线),HI mass 等数据[https://arxiv.org/abs/1901.09040] |
|||
*M31 1908.03458 |
|||
:*利用Herschel在300u的数据来估算M31中尘埃的辐射(PPMAP软件) |
|||
:*同事利用近红外1.1mu的消光来估算尘埃的吸收 |
|||
:*这两个系数的比,发现M31中吸收/发射的数据比通常的模型小很多,说明很多尘埃只发射不吸收,(说明非常颗粒致密的尘埃源,行星?) |
|||
==红外波段的吸收== |
|||
* 1902.08326 |
|||
* 3.0um,有水吸收,3.4mu有芳香烃的吸收,都是要在Av很大的时候才有 |
|||
* 比如水在Av>3.2 的时候 才有Whittet 2001,芳香烃的吸收在Av小点地方就有 |
|||
* Si在9.7mu的吸收,这个Si吸收正比于Av |
|||
* UV强的环境,水和芳香烃可能都更容易被破坏 |
|||
==尘埃成份== |
|||
* [[PAH]] ,比例与金属丰度相关,金属丰度越高,PAH比例越高,银河系中大概5%,Remy-Ruyer 2015 |
|||
* 大颗粒粒子,是小颗粒粒子的两倍左右 Draine & Li 2001 |
|||
* 小颗粒粒子 |
|||
* C尘埃,石墨,无定型碳,AGB星的星风;硅酸盐尘埃,O尘埃,SN贡献(主要是II型超新星)Dwek 1996 |
|||
⚫ | |||
*分子云中的turblence导致尘埃粒子按照颗粒大小分层分布,可以解释分子云中的消光曲线和其它地方不同[https://arxiv.org/abs/1706.05055] |
|||
===尘埃散射=== |
|||
*arXiv:2201.01378 银河系中的尘埃散射可以造成银河系的背景光(Diffuse Galactic light),该文用天光光纤中光谱的涨落和同样位置的100mu的发射线强度进行相关,然后得到DGL,这个DGL基本可以用尘埃对星光的散射来解释 |
|||
⚫ | |||
:可以延展到2R25,[http://arxiv.org/abs/1607.01020]: |
:可以延展到2R25,[http://arxiv.org/abs/1607.01020]: |
||
密度轮廓比较follow恒星,而不是恒星形成(气体?) |
:密度轮廓比较follow恒星,而不是恒星形成(气体?) |
||
:有温度梯度,从中心25K到边缘15K |
:有温度梯度,从中心25K到边缘15K |
||
:盘上的尘埃可以解释类星体的受到的intergalactic的红化现象? |
:盘上的尘埃可以解释类星体的受到的intergalactic的红化现象? |
||
:多波段结果进行对比[https://arxiv.org/abs/1706.05351] |
|||
:高红移:气体分布比尘埃更延展 [https://arxiv.org/abs/1804.06852] |
|||
==dust torus== |
|||
* arXiv:2310.09093 the inner icy structure in local AGN |
|||
==尘埃总量== |
|||
*尘埃的总量可以通过基于能量平衡的SED拟合方法得到(如MAGPHYS),需要远红外数据如Herschel,如果考虑冷尘埃还需要亚毫米数据(如JCMT) |
|||
*arXiv1910.06327 发现早型星系(SFR很低)中尘埃和恒星质量的比与星族年龄反相关,星族越老,尘埃越少,反映的尘埃的destruction time scale?(2Gyr) |
|||
*[https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2013ApJ...766..121M/abstract]大概一半的,活动的椭圆星系中有大概10^5-6太阳质量的尘埃,这些尘埃是怎么来的?一般认为尘埃在早型星系中的存活时标较短(最多几万年)内部产生的,那不可能生成这么多次尘埃;如果外面吸积并合来的,要求较高的并合率,另外,为什么只在中心区域? |
|||
* cosmic dust abundance,在z<1之后有所下降,认为椭圆星系的形成是主要原因 [https://arxiv.org/pdf/2302.03058.pdf] |
|||
* 通过各种元素的丰度,加上depletion比例,及气体密度可以计算尘埃面密度(arXiv:2305.07743) |
|||
===尘埃的来源=== |
|||
*AGB星(1.5-8个太阳质量):貌似不可能是最主要机制,(AGB星占总恒星质量的大概10%,尘埃的产额最高0.01)Michalowsski et al. 2010 |
|||
*超新星 (同时可打散尘埃) |
|||
*自己增长 |
|||
* [https://arxiv.org/pdf/2410.23959] 高红移的一些星系dust/star比例特别低,似乎没有进入自己增长的阶段(ISM dust) |
|||
===气尘比 === |
|||
*一般说的气尘比是总气体,就是总的冷(温)气体 |
|||
:Planck 的结果说在Tau(353G)比较高(表征尘埃)的地方,气尘比略有下降 |
|||
*dust-to-gas (DGR) found in our Galaxy (NH/AV = 1.79 − 2.69 × 10^21 cm−2mag^-1) |
|||
:MW中HI的体密度平均大概是1个H原子每cm^-3,对应的消光是E(B-V)/l= 0.61 mag/kpc [https://arxiv.org/abs/1906.10629] |
|||
:在E(B-V)<0.04的时候,气体中的温气体开始贡献吸收;在E(B-V)>0.07的时候,H2开始出现,在中间的很窄范围内可能是HI主导 |
|||
*银河系盘外围区域的气尘比可能会偏大 [https://arxiv.org/abs/1708.05359] |
|||
: We find a weak trend of decreasing infrared to ~20 cm flux density ratios with increasing Rgal, in agreement with previous extragalactic results, possibly indicating a decreased dust abundance in the outer Galaxy. |
|||
*DGR与金属丰度有关,而且是线性相关,这可能说明DTM是常数 |
|||
*Remy-Ruyer et al. 2014, Sandstrom et al. 2013 |
|||
* ALMA探测到尘埃的热辐射的RJ波段(光学薄)可以装换为其它 ·902.08216 |
|||
===尘埃金属比=== |
|||
*dust-to-metals(DTM) ratio: 相比于DGR,DTM更可能是常数(MW) |
|||
*M101中的DTM有变化 与f(H2)相:arXiv1808.07164 |
|||
:M(dust)/M(H)~0.0091Z/Zsun (Draine 2011, 2014) |
|||
==尘埃的质量吸收系数== |
|||
*这个系数与金属丰度相关(比较直观) |
|||
*就是单位质量的尘埃能贡献多少红外辐射,和上面讨论的M31的近红外/远红外光深比类似 |
|||
*尘埃的质量怎么算?从气象金属丰度加上沉积模型算(1908.04318) |
|||
*对M74和M83的估算,发现这个系数与local ISM的密度反相关(简单模型应该正相关,更高密度ISM的地方,尘埃粒子更容易生长,所以有更强的发射系数)(1908.04318) |
|||
==模型== |
|||
===化学演化模型=== |
|||
De Vis, P. MNRAS 2017 |
|||
===dust formation and destruction === |
|||
*formation: type II SNe,AGB, accretion of metals onto existing grains |
|||
*destruction: SNe shocks, thermal evaporation, cosmic rays, incorporated into newly formed stars |
|||
* dust depletion [Zn/Fe] 和 [X/Zn]之间很好的相关性 (1805.05365),前者表征尘埃,后者是不同元素结晶能力的不同,尘埃是慢慢生长出来的 |
|||
*尘埃的演化模型:2402.18515 |
2024年11月3日 (日) 13:27的最新版本
- 发射线的消光可能和连续谱的消光不同
- Halpha/Hbeta 线比
- 内禀数值:2.86(恒星形成),3.1(AGN) 参见Osterbrock & Ferland 2006
- 尘埃在8000A左右有一个Extended Red Emission(ERE)的连续谱发射
- 尘埃的红外发射: dustEM
- 尘埃与气体有关,气体的光深可以从low-ionization interstellar (IS) absorption lines(e.g., Si II, O I, Fe II)获得 (Shapley et al. 2003)
- e.g. If the two Si II transitions at 1260 and 1527A are optically thin, then the ratio of their equivalent widths will be W1260/W1527 > 6. The observed ratio is W1260/W1527 ~ 1, implying that the lines are saturated and hence their depths are sensitive to the covering fraction of Si II-enriched material.
- 对于比912A更短的波长来说,气体的吸收消光是最主要的而不是dust,但是气体和尘埃是相关的,参见[1]
- 模型THEMIS The Heterogeneous dust Evolution Model for Interstellar Solids) [2]
多波段
- DustPedia [3]
- 875个近距离星系 v<3000km/s
- 42 个波段 (UV - micro-wave)
- 孔径匹配 Comprehensive & Adaptable Aperture Photometry Routine (CAAPR)
- 这些星系的气体金属丰度(发射线),HI mass 等数据[4]
- M31 1908.03458
- 利用Herschel在300u的数据来估算M31中尘埃的辐射(PPMAP软件)
- 同事利用近红外1.1mu的消光来估算尘埃的吸收
- 这两个系数的比,发现M31中吸收/发射的数据比通常的模型小很多,说明很多尘埃只发射不吸收,(说明非常颗粒致密的尘埃源,行星?)
红外波段的吸收
- 1902.08326
- 3.0um,有水吸收,3.4mu有芳香烃的吸收,都是要在Av很大的时候才有
- 比如水在Av>3.2 的时候 才有Whittet 2001,芳香烃的吸收在Av小点地方就有
- Si在9.7mu的吸收,这个Si吸收正比于Av
- UV强的环境,水和芳香烃可能都更容易被破坏
尘埃成份
- PAH ,比例与金属丰度相关,金属丰度越高,PAH比例越高,银河系中大概5%,Remy-Ruyer 2015
- 大颗粒粒子,是小颗粒粒子的两倍左右 Draine & Li 2001
- 小颗粒粒子
- C尘埃,石墨,无定型碳,AGB星的星风;硅酸盐尘埃,O尘埃,SN贡献(主要是II型超新星)Dwek 1996
消光曲线
- 分子云中的turblence导致尘埃粒子按照颗粒大小分层分布,可以解释分子云中的消光曲线和其它地方不同[5]
尘埃散射
- arXiv:2201.01378 银河系中的尘埃散射可以造成银河系的背景光(Diffuse Galactic light),该文用天光光纤中光谱的涨落和同样位置的100mu的发射线强度进行相关,然后得到DGL,这个DGL基本可以用尘埃对星光的散射来解释
盘星系的尘埃分布
- 可以延展到2R25,[6]:
- 密度轮廓比较follow恒星,而不是恒星形成(气体?)
- 有温度梯度,从中心25K到边缘15K
- 盘上的尘埃可以解释类星体的受到的intergalactic的红化现象?
- 多波段结果进行对比[7]
- 高红移:气体分布比尘埃更延展 [8]
dust torus
- arXiv:2310.09093 the inner icy structure in local AGN
尘埃总量
- 尘埃的总量可以通过基于能量平衡的SED拟合方法得到(如MAGPHYS),需要远红外数据如Herschel,如果考虑冷尘埃还需要亚毫米数据(如JCMT)
- arXiv1910.06327 发现早型星系(SFR很低)中尘埃和恒星质量的比与星族年龄反相关,星族越老,尘埃越少,反映的尘埃的destruction time scale?(2Gyr)
- [9]大概一半的,活动的椭圆星系中有大概10^5-6太阳质量的尘埃,这些尘埃是怎么来的?一般认为尘埃在早型星系中的存活时标较短(最多几万年)内部产生的,那不可能生成这么多次尘埃;如果外面吸积并合来的,要求较高的并合率,另外,为什么只在中心区域?
- cosmic dust abundance,在z<1之后有所下降,认为椭圆星系的形成是主要原因 [10]
- 通过各种元素的丰度,加上depletion比例,及气体密度可以计算尘埃面密度(arXiv:2305.07743)
尘埃的来源
- AGB星(1.5-8个太阳质量):貌似不可能是最主要机制,(AGB星占总恒星质量的大概10%,尘埃的产额最高0.01)Michalowsski et al. 2010
- 超新星 (同时可打散尘埃)
- 自己增长
- [11] 高红移的一些星系dust/star比例特别低,似乎没有进入自己增长的阶段(ISM dust)
气尘比
- 一般说的气尘比是总气体,就是总的冷(温)气体
- Planck 的结果说在Tau(353G)比较高(表征尘埃)的地方,气尘比略有下降
- dust-to-gas (DGR) found in our Galaxy (NH/AV = 1.79 − 2.69 × 10^21 cm−2mag^-1)
- MW中HI的体密度平均大概是1个H原子每cm^-3,对应的消光是E(B-V)/l= 0.61 mag/kpc [12]
- 在E(B-V)<0.04的时候,气体中的温气体开始贡献吸收;在E(B-V)>0.07的时候,H2开始出现,在中间的很窄范围内可能是HI主导
- 银河系盘外围区域的气尘比可能会偏大 [13]
- We find a weak trend of decreasing infrared to ~20 cm flux density ratios with increasing Rgal, in agreement with previous extragalactic results, possibly indicating a decreased dust abundance in the outer Galaxy.
- DGR与金属丰度有关,而且是线性相关,这可能说明DTM是常数
- Remy-Ruyer et al. 2014, Sandstrom et al. 2013
- ALMA探测到尘埃的热辐射的RJ波段(光学薄)可以装换为其它 ·902.08216
尘埃金属比
- dust-to-metals(DTM) ratio: 相比于DGR,DTM更可能是常数(MW)
- M101中的DTM有变化 与f(H2)相:arXiv1808.07164
- M(dust)/M(H)~0.0091Z/Zsun (Draine 2011, 2014)
尘埃的质量吸收系数
- 这个系数与金属丰度相关(比较直观)
- 就是单位质量的尘埃能贡献多少红外辐射,和上面讨论的M31的近红外/远红外光深比类似
- 尘埃的质量怎么算?从气象金属丰度加上沉积模型算(1908.04318)
- 对M74和M83的估算,发现这个系数与local ISM的密度反相关(简单模型应该正相关,更高密度ISM的地方,尘埃粒子更容易生长,所以有更强的发射系数)(1908.04318)
模型
化学演化模型
De Vis, P. MNRAS 2017
dust formation and destruction
- formation: type II SNe,AGB, accretion of metals onto existing grains
- destruction: SNe shocks, thermal evaporation, cosmic rays, incorporated into newly formed stars
- dust depletion [Zn/Fe] 和 [X/Zn]之间很好的相关性 (1805.05365),前者表征尘埃,后者是不同元素结晶能力的不同,尘埃是慢慢生长出来的
- 尘埃的演化模型:2402.18515