“射电源”的版本间差异

来自Shiyin's note
跳到导航 跳到搜索
无编辑摘要
第2行: 第2行:
*beam angle scale as 频率\mu^{-2},噪声正比于频率,在高频更高;所以整体上在Ghz波段效果最好。
*beam angle scale as 频率\mu^{-2},噪声正比于频率,在高频更高;所以整体上在Ghz波段效果最好。
*同步辐射,正比于(\mu)^{-0.7}
*同步辐射,正比于(\mu)^{-0.7}
*观测最深典数值在0.1my,对应的AB星等是18.9等


==FR I/II==
==FR I/II==

2016年9月14日 (三) 01:31的版本

观测

  • beam angle scale as 频率\mu^{-2},噪声正比于频率,在高频更高;所以整体上在Ghz波段效果最好。
  • 同步辐射,正比于(\mu)^{-0.7}
  • 观测最深典数值在0.1my,对应的AB星等是18.9等

FR I/II

  • FR II的jet准直性更好,能量更高,更高的吸积率?
  • FR 0更致密,FRI jet-mode, FRII radiative mode?

CSS/GPS

Compact Steep Spectrum G-Hz Peaked Spectrum (GPS)

  • 延展的喷流,其射电主要是同步辐射,光学薄的,alpha_Gama=0.7 (超新星遗迹的射电谱也主要是陡谱)
  • 而致密的射电源,由于同步自吸收,谱比较平;一般alpha=0.5 可以将平谱和陡谱区别开
  • 因此致密的陡谱CSS比较特殊

arXiv:1609.00499