“AGN的几何模型”的版本间差异
跳到导航
跳到搜索
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
第10行: | 第10行: | ||
:观测:线宽和radio compactness的反相关(core光度和lobe光度之比) |
:观测:线宽和radio compactness的反相关(core光度和lobe光度之比) |
||
:Blazar,jet相对于观测者,一个猜测是f应该较大,compactness很高,FWHM小 |
:Blazar,jet相对于观测者,一个猜测是f应该较大,compactness很高,FWHM小 |
||
*arXiv1201.2916: BAL QSO 的指向 |
|||
测量了BAL QSO的射电波段的Spectra index(陡谱)和其它QSO的差别,说明BAL QSO 更倾向于是偏离jet方向的。 |
|||
*arXiv 1202.1776 |
*arXiv 1202.1776 |
2013年12月19日 (四) 04:30的版本
- arXiv:1011.5993
- Narrow line region 的几何特点:对于type II AGN来说,其受到的消光可能更强。
- 证据: type II的[OIII]/[OIV] [OIII]lmbda4363/lambda5007 更小 E(B-V)~0.2-0.4mag
- 宽线区的几何构型:V_{BLR}=f*FWHM。
- 如果也是盘状的,那么f=0.5(edge-on) infinty (face-on)
- 这个f可以通过黑洞质量的方法加以估算。
- 可以解决NLS1的质量估算不足的问题(FWHM小,f大)
- 观测:线宽和radio compactness的反相关(core光度和lobe光度之比)
- Blazar,jet相对于观测者,一个猜测是f应该较大,compactness很高,FWHM小
- arXiv1201.2916: BAL QSO 的指向
测量了BAL QSO的射电波段的Spectra index(陡谱)和其它QSO的差别,说明BAL QSO 更倾向于是偏离jet方向的。
- arXiv 1202.1776
- torus如果是clumpy的,那么type 2的bias到covering factor大的AGN,type 1的bias到covering factor小的。
- 这种模型下,type 1 和type 2是内禀的不一样的。type 2的会bias到较高红外光度。而type 1的narrow line region的光度就比较大。
- 可以解释红外和光学选的AGN样本中type 1和type 2的比例不同。
- arxiv:1010.5705 by Brian Punsly & Shaohua Zhang
- Hbeta的FWHM作为 orientation的指针,研究Low ionization Broad absorption line
(LoBAL)的构型。
- BAL由于外流引起,外流是否也像BLR一样是planar的
- arXiv1010.5345
- 用radio的spectra index 作为 Orientation的指针
- pole on -- flatter spectral index
- MgII 的FWHM和spectra index 反比: low ionision :planar
- CIV 没有反比效应: high ionision : more isotropic
- NLR: steep spectrum source(edge-on) 的 Narrow line [OII] [OIII] flux 更高,但[OIII]/[OII] 更小。
- model:高电离线更靠近nucleus相关工作还比较少
- arXiv1011.4519
- 研究星系倾角和AGN的形态的关系,包括type I和type II样本,椭圆和漩涡星系两种形态,还有射电match的之样本。
- 问题:
- type I的控制样本的选取,AGN light对Mr的贡献,对concentration, color的贡献等。
- fDev<0.9的都看成Spiral可能有问题,应该Check control 和AGN fDev的分布
- 椭圆星系的b/a能反映倾角吗?